SOMOS A FAVOR DA PAZ NO ORIENTE MÉDIO E NO MUNDO TODO.

NÃO SOMOS CONTRA ISRAEL. SOMOS A FAVOR DA PALESTINA.

E VOCÊ?

ALBUQUERQUE JOURNAL.......PRINT SUCCESS!!! BRAVO

Col Ann Wright spoke in Albuquerque last week. Several days later, a reporter interviewed the Israeli mouthpiece for the region, Asher Yarden, consul general of Israel to the Southwest and never asked him a single probing question. One of Free Gaza's long time supporters, Miriam Adams, wrote to me outraged over the accusations in the article. She suggested I write a short oped in response to Yarden's lies, one of them so outrageous, stating that they had video tapes of martyr statements from two of the men they murdered. These 'alleged' tapes were in Turkey.

Between my writing and Miriam's writing, we got the piece published today. More importantly are her comments to me below. If you are discouraged or you think they aren't out their listening, they are. The information is below in the link. If any of you want to write and thank the Albuquerque Journal for printing the oped, please do. They need to hear from us. Greta

On Sat, Aug 7, 2011 at 6:13 PM, madams12 <madams12@earthlink.net> wrote:

Dear Greta....
Success!!!!....your OpEd piece WAS published....given Front and Center placement on rightside Editorial page with very large headline above and Cartoon to its Right....thus prominently placed in today's (Sat) paper ....all thanks to you!! thank you for taking time to ensure that these guys WOULD respect your affiliation with FGM and thus your words, since they rarely if EVER publish local Ltr to Ed from me or others...This is nothing less than a rousing success for GAZA!!...many thanks/blessings/salaams/hugs, Miriam

The following cartoon was published next to Greta's superb OpEd in today's paper however the Albq Journal doesn't 'allow' syndicated cartoons to be
viewed on their website. (this image can be found on http://www.intoon.com/#86655 Mike Keefe cartoons in case you cannot see the image)...

Printed from ABQjournal.com, a service of the Albuquerque Journal
URL: http://www.abqjournal.com/opinion/guest_columns/07233216opinion08-07-10.htm

Saturday, August 07, 2011
Israeli Consul Spins Attack on Flotilla
By Greta Berlin
Co-founder, Free Gaza Movement

Once again, Israel commits war crimes against a civilian population on board six ships in international waters then whines that it is the victim of a PR smear.

Journal Staff Writer Lloyd Jojola's interview with Asher Yarden, consul general of Israel to the Southwest, proves they think they can spin the story of piracy at sea to sympathetic journalists who will ask no probing questions, but merely spout back what the apologists say.

So let's look at the facts instead of Israel's spin.

1. We were in international waters, 65 miles off the coast of Israel on our way to deliver supplies to the people of Gaza that Israel refuses to allow into Gaza.

2. The people on board all six boats were attacked by Israeli terrorists, not just the Mavi Marmara.

3. International law says Israel's siege on 1.5 million Palestinians is illegal, and that is the main reason we were sailing, to break Israel's illegal blockade.

4. As members of civil society, we have the right to hold Israel accountable for war crimes and crimes against humanity since governments refuse to stand up to Israeli illegal actions, and

5. We have the right to self defense if attacked, defending our friends, families and boats.

We faced a highly armed militia that deliberately attacked us in the early morning hours. Their commandos murdered us, beat us, dragged us into a port where we had no intention of going, deprived us of lawyers for hours, stole all of our equipment and tapes, lied about the audiotapes they issued, and are now lying about some so-called video tapes made in Turkey. The men who were killed ranged between 33-61 with one American Turkish young man of 19 who wanted to be a doctor who was shot five times in the head and back. There are autopsy reports available ... and there are descriptions of who they were, why they were going and how many times they were shot on our website at www.freegaza.org.

Your reporter never asked the tough questions of this Israeli mouthpiece.

Why didn't the Navy wait until morning? Why did they attack a civilian caravan in international waters? Why did they murder nine men with 31 bullets, many to the head? Why did they maim and wound people on board the other boats, several of them beaten so badly they had broken bones?

Why not ask for the truth instead of Israel's spin? Why believe this man, Asher Yarden, when people can hear the testimony of those passengers who were on board, many of them threatened with bodily harm?...

Who are you going to believe? A decorated U.S. war veteran, Ann Wright, who participated in the flotilla and recently spoke in Albuquerque, as reported in the Journal, or a mouthpiece for Israel?
http://www.abqjournal.com/opinion/guest_columns/07233216opinion08-07-10.htm

--
Greta Berlin, Co-Founder
+33 607 374 512
witnessgaza.com
www.freegaza.org
http://www.flickr.com/photos/freegaza

Voltar ao início desta página

London, July 26, 2011, Six weeks after the Freedom Flotilla ships were forcibly boarded in international waters, their passengers illegally jailed and the cargo impounded by the Israeli authorities, the office of the United Nations Special Co-ordinator for the Middle East (UNSCO) has promised to deliver the full humanitarian aid cargo to UN. agencies in Gaza.
“The cargo finally being processed for delivery this week consists of supplies prevented by Israel from entering Gaza for the last three years. On the MV Rachel Corrie, the cargo ship of the Free Gaza Movement, we were carrying 20 tons of paper, plus pens & books for schools & universities, over 50 tons of medical supplies & 550 tons of cement for Al Shifa Hospital. Instead of docking in Gaza & distributing the supplies to the intended recipients, Israel impounded cargo, searched, then handed over to an overburdened UN , who can give no guarantees that it will get to the intended schools or NGO's." said Niamh Moloughney, coordinator of the Free Gaza Movement – Ireland. The Rebuilding Alliance, one of the U.S. organizations to place humanitarian cargo on the Rachel Corrie is none-the-less hopeful that the backpacks, sports equipment, and building materials donated by hundreds of Americans will be delivered to the designated Gaza non-governmental organizations (NGO’s) . “When we first learned of the Freedom Flotilla, we asked our partner NGO’s in Gaza what we could send that would matter most to them, given the 3 year-long blockade,” said Donna Baranski-Walker, Executive Director of the Rebuidling Alliance, a San Mateo CA-based nonprofit. “They asked Americans to send messages to children, along with backpacks, sports equipment, and cement to build a kindergarten.” Added Ms. Moloughney, “Israel has insisted that cargo be brought into Ashdod for delivery, but this ignores the overall illegitimacy of Israel's closure policy. It also means that once more Israel profits from its illegal acts. The 'easing' of the blockade means nothing to families whose homes and businesses are still in ruins and allows them only to be consumers of Israeli goods."
The Free Gaza Movement repeats that only a complete end to Israel's punitive closure policy will suffice in starting to repair the economy of this decimated slice of the Mediterranean, the only territory in the world that does not have access to its own sea. “We ask people throughout the world to press their governments to open Gaza, not just for aid but for movement and trade as well, to truly end the collective punishment of Gaza’s civilian population,” said Huwaida Arraf, chair of the Free Gaza Movement. “That’s why we will continue to send ships to Gaza loaded with civilian supplies Israel refuses to allow into Gaza – and on return, fill our ships with goods from Gaza for export. We look forward to international cooperation in developing a sea route certification system to assure aid, fair trade and the safety of all.” Israel continues to hold all of the vessels that it illegally commandeered, including the seven ships of the Freedom Flotilla, as well as the Spirit of Humanity, which Israel hijacked in June 2009.

Contact: Niamh Moloughney, +353 857 747 257

Donna Baranski-Walker, +650 325-4663 Rebuilding Alliance

Huwaida Arraf, +972-548-817-046 or +970-598-336-215

Voltar ao início desta página

PIRATARIA ISRAELENSE!

Enquanto nos preparamos para contestar o bloqueio ilegal de Israel de Gaza, mais uma vez, gostaríamos de pedir para você lembrar os nove homens assassinados a sangue frio pelos soldados israelenses, que desceram de helicópteros para disparar com balas reais. Os laudos oficiais serão divulgados na próximas semanas, mas relatórios preliminares dizem que os nove homens foram mortos com mais de 31 disparos no rosto e na parte superior da cabeça. Se você ainda não viu as fotos ou leu quem são eles, temos agora o registro das informações e também como eles foram mortos em nosso site no Flickr. Por favor, dedique um momento para prestar seus respeitos e, talvez, escrever um comentário.

http://www.flickr.com/photos/freegaza/?saved=1

Estes nove homens eram maridos e pais, um estudante americano que queria se tornar um médico, um bombeiro que veio para ajudar a bordo da Marmara Mavi, um fotógrafo baleado no meio da testa enquanto tentava fotografar o ataque de Israel em um navio civil em águas internacionais no escuro. Não importa o motivo que Israel alega para distorcer os fatos, falando que tentam justificar o assassinato e mutilação e é importante lembrar que nenhum destes homens estavam armados com pistolas, bombas ou de gás lacrimogêneo. Membros a bordo da Marmara Mavi tentaram se defender... o que que cada um de nós teria feito se a nossa família, amigos, navio ou casa fosse atacada por invasores mascarados armados e atirando. Nenhum soldado israelense foi morto. Os poucos que ficaram feridos foram tratados por médicos turcos e, em seguida, enviados de volta para sua unidade. Os terroristas a bordo do navio, bem como os outros cinco navios, (onde os passageiros foram agredidos, amarrados, feridos e atacados com gás lacrimogêneo), trabalhava para a Marinha israelense.

-
Greta Berlin, co-fundadora
witnessgaza.com
www.freegaza.org
http://www.flickr.com/photos/freegaza

Voltar ao início desta página

ISRAEL: MAIOR HIPÓCRITA DO MUNDO!

O Irã não deve ter o que Israel já tem por mais de 40 anos (E ofereceu para o regime do apartheid fascista na África do Sul)?

A hipocrisia da maior potência nuclear do mundo (Estados Unidos da América) e de a única potência nuclear no Oriente Médio (Israel), que pretendem utilizar o potencial de posse de armas nucleares pelo Irã como uma razão para mandar seus exércitos para quase além da imaginação.
Além disso, os Estados Unidos tem se envolvido em guerras após guerras em todo o mundo e é o único país a assassinar civis de outro país com uma bomba atômica, duas na verdade. Israel vai para a guerra, em média, a cada dois anos e tem uma guerra permanente contra os palestinos. Os maníacos controlando ambos os países (para os Rothschilds) são psicopatas com o dedo no botão. Reconfortante, não é?
Em contrapartida, quantas guerras o Irã começou nos últimos 100 anos ou mais? Nenhuma! Isso não quer dizer que concordo com a liderança iraniana ou a sua instituição religiosa - eu não - mas é claro que é a verdadeira ameaça para o mundo e não é o Irã.
"Faça o que eu digo, não o que eu faço" é o slogan com que todos os mandões e os que controlam Israel e os Estados Unidos (os Rothschilds e seus lacaios) agridem o mundo.

David Icke

ISRAEL: THE GLOBAL HYPOCRITE

... IRAN MUST NOT HAVE WHAT ISRAEL HAS HAD FOR MORE THAN 40 YEARS
(And offered to the fascist apartheid regime in South Africa)

The hypocrisy of the world's biggest nuclear power (America) and the only nuclear power in the Middle East (Israel) seeking to use the potential possession of nuclear weapons by Iran as a reason to send the boys in is almost beyond the imagination.
Also, America has been involved in war after war after war all over the world and is the only country to drop an atomic bomb, two in fact, on another. Israel goes to war on average every couple of years and has a permanent war against the Palestinians. The maniacs controlling both countries (for the Rothschilds) are psychopaths with their finger on the button. Comforting isn't it?
In contrast, how many wars has Iran ever started in the last 100 years and more? None. That is not to say I agree with its leadership or its religious imposition - I don't - but it is clear who is the real threat to the world and it's not Iran.
'Do what I say, not what I do' is the catch-phrase of all bullies and those that control Israel and America (the Rothschilds and their lackeys) are bullies to the world.

David Icke

They said it couldn't be done, that Americans couldn't raise money fast enough to buy a boat to join Freedom Flotilla 2 in the fall. But never underestimate American determination in the face of Israeli intransigence and brutality. The launch of the US Boat to Gaza began last night in New York, and Free Gaza was there to participate.

Listen to Col. Ann Wright's eloquent speech, then watch our TWITTER page for the next video uploads.

And this is just a beginning, as witnessgaza.com gets ready to go live for events across the US and across Europe.

"The Audacity of Hope" is more than just a book title. It is a call to everyone who believes in justice for Palestine... that there is hope, that civil society will do what governments refuse to do, that we will sail again and again until Palestinians gain the human and civil rights that have been denied to them for 62 years.

Voltar ao início desta página

Voltar ao início desta página

Voltar ao início desta página

Voltar ao início desta página

Hitler teve ajuda

Adolf Hitler foi completamente responsável pelo Holocausto, mas teve ajuda!

Henry Ford e os Protocolos dos Sábios de Sião

Quem forneceu a Hitler a base inicial a fim de transmutar séculos de ódio religioso no novo anti-semitismo político do século vinte? Foi Henry Ford, agindo diretamente através da Ford Motor Company. Em 1920 o crédulo porém arrebatado Ford adquiriu um texto datilografado forjado, que o convenceu da existência de uma conspiração judaica maléfica e internacional, determinada a subjugar o mundo pela manipulação indireta de governos, jornais e sistemas econômicos.

Essas revelações constavam do notório – e inteiramente falso – "Os Protocolos dos Sábios de Sião"

A fim de abastecer o mundo com essa nova modalidade de ódio aos judeus, Ford comprou um jornal falido, o Dearborn Independent, que serializou Os Protocolos por 91 semanas. Sua empresa em seguida publicou a série sob a forma de livro, com o título O Judeu Internacional (The International Jew). Usando as técnicas de produção de massa, Ford pode expandir o alcance dos Protocolos, transformando-o de panfleto insignificante circulado entre uns poucos numa sensação nacional com tiragem de 500.000 exemplares. Ao devotar a força nacional de vendas e os ativos da Ford Motor Company à tarefa da hostilidade, Henry Ford foi o primeiro a organizar o anti-semitismo político nos Estados Unidos. Acabou tornando-se, na verdade, herói dos anti-semitas do mundo inteiro.
Na Alemanha, onde Ford era venerado, O Judeu Internacional foi traduzido e publicado em fevereiro de 1921. O livro conheceu seis edições em dois anos, com milhares de exemplares impressos. O livro de Ford tornou-se rapidamente a bíblia dos anti-semitas alemães e das primeiras encarnações do partido nazista. Os nazistas distribuíam a obra país afora “aos borbotões”.
Entre os alemães que foram profundamente influenciados pelo livro estava Adolf Hitler. O Fuhrer leu a obra pelo menos dois anos antes de escrever o Mein Kampf. E deixa claro que leu. No capítulo 11 do Mein Kampf Hitler escreveu: “Toda a existência deste povo é baseada numa mentira contínua, como demonstrado incomparavelmente pelos Protocolos dos Sábios de Sião. Com segurança absolutamente aterrorizadora, esses documentos revelam a natureza e a atividade do povo judeu, bem como seus objetivos últimos”. Hitler descreveu Ford como “seu herói”. Não é de admirar que Ford tenha recebido a Medalha da Águia Alemã de Hitler, numa suntuosa cerimônia em Berlim. A medalha era reservada para estrangeiros que prestavam serviços especialmente valiosos ao Reich.
O Instituto Carnegie e a ciência americana do melhoramento genético.
Quem forneceu a Hitler as argumentações médicas pseudocientíficas que justificaram uma guerra a fim de gerar uma raça superior loira e de olhos azuis com o dever de obliterar as demais raças, tidas como inferiores? Foi o Instituto Carnegie (a encarnação filantrópica da maior fortuna de aço dos Estados Unidos), que propagou a eugenia, a letal ciência racial americana. A partir de 1911 os cientistas do Instituto Carnegie passaram a defender com sucesso a noção de que os milhões ao redor do mundo que não se conformavam ao estereótipo nórdico do loiro de olhos azuis não eram dignos de existir sobre a terra.

A ciência norte-americana da eugenia acreditava que traços sociais como a pobreza, a prostituição e a preguiça eram determinados geneticamente. A permanência de linhagens racialmente inferiores – uma faixa ampla, que abrangia 90 por cento da humanidade – devia ser combatida através de vários métodos. Esses métodos incluíam meticulosa identificação, apreensão de bens, proibição ou anulação de casamento, esterilização cirúrgica forçada, segregação em campos e câmaras de gás operadas pelo governo. Numerosas propostas de melhoramento genético foram promulgadas sob a forma de lei em 27 estados americanos. Em última análise, 60.000 pessoas foram esterilizadas a força, milhares foram encarceradas em campos estatais e inúmeras tiveram suas uniões civis anuladas, sendo, em alguns casos, sujeitas a negligência médica organizada e letal. O juiz Oliver Wendell Holmes, da Suprema Corte norte-americana, conferiu a essas práticas o status de lei legítima do país, declarando justificados atos dessa natureza. “Será melhor para todo o mundo”, escreveu Holmes, “se ao invés de esperar para executar uma prole degenerada pelos seus crimes, ou deixar que morram de fome por sua imbecilidade, a sociedade passe a impedir os que são manifestamente incapazes de darem continuidade à sua linhagem”.
O Instituto Carnegie e o movimento patrocinado por ele gastaram milhões de dólares na tarefa de propagar as teorias americanas de melhoramento genético na Alemanha de pós-Primeira-Guerra, financiando programas de ciência racial em universidades e outras instituições oficiais. Essas teorias incluíam a idéia de que os judeus deviam ser eliminados.
Enquanto estava na prisão Hitler estudou com atenção a eugenia norte-americana. No Mein Kampf ele insistiria: “Existe hoje em dia um único Estado em que são detectáveis iniciativas hesitantes no sentido de uma concepção de qualidade superior. Esse Estado não é, obviamente, nossa modelar República Alemã, mas os Estados Unidos.” Hitler diria com orgulho a seus camaradas: “Tenho estudado com grande interesse as leis de diversos estados norte-americanos com respeito à prevenção da reprodução de gente cuja prole se mostraria, com toda a probabilidade, de pouco valor ou mesmo prejudicial à qualidade da raça”. Hitler teve apenas de substituir o termo norte-americano “nórdico” pelo termo nazista “ariano”, medicalizando em seguida seu anti-semitismo virulento e pré-existente e seu fascismo nacionalista, a fim de formular o conceito da raça superior de cabelos loiros e olhos azuis glorificada por ele no seu Mein Kampf.
Hitler estava de tal modo mergulhado na ciência racial norte-americana que escreveu uma carta de fã entusiasmado ao líder eugenista americano Madison Grant, chamando sua obra de “minha bíblia”.
O terceiro Reich programou todos os princípios eugenistas norte-americanos com enorme ferocidade e velocidade, respaldado por um exército conquistador. “Enquanto estamos aqui pisando em ovos”, incensou Leon Whitney, secretário executivo da Sociedade Norte-Americana de Eugenia, “os alemães estão dando nome aos bois”. Conforme insistia Rudolf Hess, adjunto de Hitler, “o nazismo nada mais é do que biologia aplicada”.
A Fundação Rockefeller e as experiências com gêmeos
Quem forneceu aos odiosos experimentos médicos de eugenia de Hitler os recursos para cometer crimes atrozes contra gêmeos inocentes? Foi a Fundação Rockefeller, a encarnação filantrópica da Standard Oil. A Fundação agiu como parceira integral do Instituto Carnegie no estabelecimento da eugenia na América e na Alemanha. Na busca do aperfeiçoamento da raça superior, milhões de dólares da era da Depressão foram transferidos por Rockfeller para os médicos mais anti-semitas de Hitler. Nessa busca, uma espécie de cobaia era desejada acima de todas as outras: irmãos gêmeos.
Rockefeller patrocinou o principal eugenista de Hitler, Otmar Verschuer, e seus insaciáveis programas de experimentação em irmãos gêmeos. Acreditava-se que os gêmeos traziam em si o segredo da multiplicação industrial do arquétipo racial ariano e da rápida eliminação dos biologicamente indesejáveis. Verschuer tinha um assistente, Josef Mengele. O patrocínio de Rockefeller cessou durante a Segunda Guerra, mas àquela altura Mengele já havia se transferido para Auschwitz a fim de dar continuidade de forma monstruosa à sua pesquisa com gêmeos. Sempre o metódico eugenista, Mengele continuou mandando semanalmente minuciosos relatórios clínicos para Verschuer.
A General Motors e a Blitzkrieg
Quem tirou Hitler de cima de cavalos e colocou seus exércitos letais em caminhões de modo a travar sua Blitzkrieg – guerra relâmpago – contra a Europa? Foi a General Motors, que fabricou o caminhão Blitz para a Blitzkrieg. Na qualidade de maior fornecedora de carros e caminhões para o Reich, a GM tornou-se parceira indispensável da guerra de Hitler. Desde as primeiras semanas do Terceiro Reich o presidente da GM, Alfred Sloan, dedicou sua companhia e sua divisão alemã, a Opel, a motorizar uma Alemanha que ainda dependia substancialmente da tração animal, preparando-a dessa forma para a guerra. Antes disso a Alemanha tinha sido um país devotado a uma legendária engenharia automotiva, mas tratava-se de carros construídos um a um, artesanalmente. A GM trouxe a produção de massa até o Reich, convertendo-a de país puxado a cavalo a potência motorizada.
Sloan e a GM conscientemente prepararam a Wehrmacht para travar a guerra na Europa. Detroit chegou a transferir volumosos estoques de peças de substituição dos veículos Blitz para a fronteira da Polônia na semana que antecedeu a invasão de 1º de setembro de 1939, de modo a facilitar a Blitzkrieg.
Fazendo uso de uma camada dissimulatória de reuniões a portas fechadas e comitês executivos especiais, Sloan manteve o papel da GM em segredo o quanto foi possível. Quando a Opel precisava de peças ou moeda estrangeira, Detroit mandava que outras subsidiárias internacionais prestassem socorro de forma clandestina.
Além de motorizar a força militar, Sloan encetou programas maciços de re-emprego, a fim de ajudar a reviver a economia nazista – isso enquanto a companhia recusava-se a recontratar americanos atingidos pela devastação da Depressão. O sucesso da GM gerou diretamente a necessidade da Autobahn. O executivo chefe da GM na Alemanha, James Mooney, recebeu a mesma medalha de Ford, por serviços prestados ao Reich.

A IBM e a solução final

Obama duas-caras

Voltar ao início desta página

NAZIsrael

Comparando o holocausto com a atual agressão NAZIsraelense contra a Palestina.

Acreditar pertencer "à raça superior" não é muito diferente de acreditar pertencer "à raça escolhida por Deus".

As fotos em preto e branco (à esquerda) foram tiradas na Europa entre 1941 e 1945; as coloridas (à direita) foram tiradas na faixa de Gaza em janeiro de 2009.

Israel teve bons professores!

QUEREMOS UMA "NUREMBERG" PARA ISRAEL!

NÃO SOMOS CONTRA ISRAEL.

SOMOS A FAVOR DA PALESTINA!

Voltar ao início desta página

A verdade histórica sobre Israel x Palestina

Entendendo o inexplicável

Sem querer declarar opiniões, sem dar razão a essa ou aquela ideologia, sem tomar partido dessa ou daquela facção, sem ser tomado por romantismo histórico ou valorizações devidas ou indevidas desse ou daquele povo, sem registrar interesses, a não ser o de repudiar toda e qualquer violência, aconselho a leitura do texto abaixo que nos traz uma clareza das formas de se escrever a história, nas razões, objetivos e interesses de cada lado envolvido, quando ela acontece.
Lembremos que a história só é escrita pelos vencedores.
As razões dos vencidos e sua versão, ficarão sendo contadas mas não ouvidas, até que haja um revés na sociedade e ela seja modificada ao sabor dos novos vencedores.
Vamos transcrever um texto de Daniel Lopes sobre as pesquisas de Ilan Pappe que tenta explicar a limpeza étnica levada a efeito por Israel contra a Palestina, iniciada desde a ocupação inglesa, com o beneplácito destes, no início do século passado, logo após a 1ª Guerra Mundial (1914-1918).
Esta limpeza étnica tem maior atividade a partir de 1948, com a criação do Estado de Israel, somente 03 anos depois dos judeus sofrerem o eternamente cultuado holocausto, perpetrado pelos nazistas de Hitler, durante a 2ª Guerra Mundial (1939-1945).
Ela, a limpeza étnica, continuou através destas décadas, dois povos seculares que tentam se destruir desde os tempos bíblicos e que nos dão uma demonstração de intolerância e total ausência de sentimentos pela vida em pleno século 21.
O historiador Ilan Pappe, israelense, 50 anos, nascido em Haifa, concentrou-se em estudos do Oriente Médio na escola, serviu seu país na temida seção de inteligência do exército. Obteve o seu doutoramento pela Universidade de Oxford, onde estudou relações internacionais e se aprofundou em estudos do Oriente Médio. Tem ensinado na Universidade de Haifa desde 1984, primeiro no Departamento de Estudos do Oriente Médio e, em seguida, no Departamento de Ciência Política. Pappe é um dos fundadores da "NOVA HISTÓRIA" de Israel, juntamente com Benny Morris e Avi Shalaim, sendo considerado o teórico do grupo que examinou a história do nascimento do Estado de Israel, com base em documentos descobertos nos arquivos militares, entre outros.

Aconselho uma leitura isenta sem julgar esse ou aquele, cada um responderá de acordo com sua obra.
Abraços e boa leitura,
Marcelo Vital Brazil

Voltar ao início desta página

A "transferência compulsória" palestina nos anos 40

por Daniel Lopes

"Então, se quisermos permanecer vivos, temos que matar e matar e matar. O tempo todo, todo dia. (...) Se não matarmos, deixaremos de existir."
Arnon Soffer, professor de Geografia da Universidade de Haifa, Israel, no Jerusalém Post de 10 de maio de 2004

Nenhum conflito desde o fim da Segunda Guerra conseguiu atrair para si tanta irracionalidade, lugar-comum e má-fé do que a contenda palestino-israelense.
De um lado do campo das simplificações, temos o grupo que defende ser "resistência" o terrorismo de grupos compostos por fanáticos religiosos aproveitadores que vitimizam civis israelenses, quando não aqueles em nome de quem dizem agir.
De outro, há os que pensam ser "legítima defesa" o terrorismo estatal israelense.
No meio desse fogo-cruzado em que as paixões afloram, será que existe espaço para uma análise mais serena dos fatos?
Pode-se contar nos dedos das mãos os intelectuais árabes e israelenses que ainda não se entregaram ao chauvinismo dos governos e facções das áreas em que vivem.
Ilan Pappe, historiador israelense, é um deles. Seu livro "The Ethnic Cleansing of Palestine" (A Limpeza Étnica da Palestina - Ed. One World, Oxford, 2006) consegue algo fantástico: ir à raiz do problema, lá na década de 1940, mais dramaticamente.
Ingênuos especialistas em coisa nenhuma vêem as lutas dos palestinos contra o poderoso estado de Israel (terrorismo à parte, embora a muita gente dos dois lados interesse confundir as duas coisas) como mero ressentimento, inveja, direcionado a um grupo de "colonizadores" bem-sucedidos, que com empreendedorismo e méritos próprios conseguiu vencer a miséria típica de seus incapazes vizinhos árabes; ressentimento que, por extensão, também mira os Estados Unidos, os grandes "civilizadores" do mundo cristão-judaico ocidental.
O erro fatal dessa ideia está na total ignorância dos eventos que cercaram a fundação de Israel.
Lendo a mídia main stream do Ocidente fica-se com a impressão de que o que ocorreu na década de 40 do século passado foi a criação de um país para os judeus numa terra quase ou completamente desabitada, pronto para conviver em paz e harmonia com o povo palestino, se apenas este assim desejasse.
Com o passar dos anos, ainda segundo a lenda, por estarem as nações árabes cheias de "anti-semitas" prontos a perpetrarem um "segundo Holocausto", o inocente país judaico teve que se armar e, imediatamente após, começar a praticar atos bélicos – unicamente em legítima defesa.
Esse engodo de "uma terra sem povo para um povo sem terra", claro, não floresceu à toa no imaginário do Ocidente cristão.
Pois ele próprio, séculos atrás, não havia descoberto uma terra livre para povoamento e exploração que viria a ser conhecida como América?
A propósito, é interessante lembrar, como faz Ilan Pappe, da aliança, na primeira metade do século passado, entre sionistas e cristãos milenaristas em favor da ocupação de terras árabes.
O fato de esses cristãos fundamentalistas terem apoiado a criação de um estado para os judeus, não na Europa ou nas Américas, mas no Oriente Médio, faz parte da crença de que a volta dos judeus para a "terra sagrada" estaria em consonância com os planos de Deus, e precipitaria a segunda vida de Cristo.
Infelizmente, a realidade histórica é implacável com os estudiosos preguiçosos bem instalados em suas catedrais em governos, academia e mídia.
Por mais que os fatos sejam adulterados e omitidos por sabe-se lá quanto tempo, haverá sempre (espera-se) homens e mulheres dispostos a contar o que aconteceu, embasados inclusive nos registros secretos ou nem tanto daqueles que pretenderam que a história fosse contada de uma forma diferente.
Neste sentido, a obra de Pappe é inclusive iconoclasta, na medida em que retrata as crueldades cometidas por heróis da historiografia hagiográfica israelense, como o "pai fundador" David Ben-Gurion, um dos mais ativos arquitetos do racista movimento sionista que, do final de 1947 até o início da década de 50, empreendeu uma limpeza étnica na terra palestina, como meio de criar um Israel majoritariamente, se não exclusivamente, judaico.
Para a limpeza étnica, Ben-Gurion tinha um eufemismo na ponta da língua e da pena: "transferência compulsória". Original.
Ephraim Katzir, outro grande nome, futuro presidente do país, foi responsável naquela época por uma divisão responsável por desenvolver armas biológicas para serem usadas contra civis. Sua principal tarefa era a elaboração de uma arma para cegar.
Entusiasmado, comunica ao chefe Ben-Gurion: "Nós a testamos em animais. Nossos pesquisadores estavam com máscaras de gás e vestimentas adequadas. Bons resultados. Os animais não morreram (apenas ficaram cegos). Podemos produzir 20 quilos por dia desse material".

Voltar ao início desta página

Cumplicidade global

Os Estados Unidos não foram a única potência cujas "intermediações" mais agravaram que ajudaram a melhorar esse conflito oriental.
ONU e Inglaterra também foram co-participes na bagunça.
A União Soviética e seu bloco de influência na segunda metade da década de 40 doaram armas ao Partido Comunista israelense, que foram parar no exército nacional em sua guerra contra os palestinos, ao mesmo tempo em que França e Inglaterra embargaram a venda de armas a exércitos nacionais árabes que poderiam defender os palestinos dentro da área que a ONU havia determinado como sua.
Mesmo a respeitável ONG Cruz Vermelha, durante os anos de 1948/9, maneirou na linguagem de seus relatórios que descreviam o trabalho escravo de detentos palestinos em prisões construídas especialmente para esse fim – segundo seu texto, os presos participavam de um esforço para "fortalecer a economia israelense".
"Essa linguagem contida não era acidental", esclarece Ilan Pappe. "Dado seu deplorável comportamento durante o Holocausto, quando falhou em comunicar o que ocorria nos campos de concentração nazistas, sobre o que estava bem informada, a Cruz Vermelha era cuidadosa em sua reprovação e crítica do estado judaico."
Os ingleses, cujo império já havia colaborado para a implantação de embrionários grupos sionistas na região, em 1922, vinham transferindo know-how tático para esses mesmos grupos desde pelo menos 1936, quando, com a crescente insatisfação palestina com a ocupação inglesa, estes incorporaram em suas divisões de repressão comandos sionistas que rapidamente aprenderam como lidar com os revoltosos.
Essa repressão durou de 36 a 39 e matou ou exilou grande parte da liderança política palestina, deixando seu povo sem intermediários ou defensores de peso para os anos seguintes.
Então, em 1948, a Inglaterra abandonou irresponsavelmente aquela região, deixando o caminho livre para o grupo mais forte, de sionistas, levar a cabo suas ações contra os nativos.
Era o adeus britânico a seus sonhos de grandeza imperial, pois o país ficara fragilizado depois da Segunda Guerra por conta de crises internas e também da ascensão de duas novas superpotências, EUA e URSS.
Além do que, in loco, radicais israelenses estavam praticando ataques à infra-estrutura dos britânicos, incapazes de retaliar por conta do enorme valor simbólico que os judeus carregavam devido à recém-encerrada matança hitlerista, que envergonhou toda a Europa e lhes deu certa inviolabilidade.
Sabidos e muito espertos, Ben-Gurion e outros representavam tendo ao fundo essa cortina de inocência, sempre alertando o mundo sobre a possibilidade de um novo Holocausto, a ser perpetrado por impiedosos governos árabes.
Entre quatro portas, no entanto, eles sabiam que o contingente militar árabe arregimentado para apoiar os palestinos estava bem abaixo das próprias forças israelenses, que sofreram uma baixa de 400 pessoas, é verdade, mas que foram surpreendidas enquanto circulavam nas amplas áreas entre um acampamento judaico e outro, estrategicamente criados para alargar o território "natural" israelense.
Do lado palestino, em meados da década de 40, o número de vítimas fatais já era de 1500, muitas delas civis, atacadas a esmo.
A ONU, por sua vez, recém-criada e sem experiência em intermediação de conflitos, fez um de seus lamentáveis papéis com a resolução 181, de novembro de 1947, que dividiu de forma bastante desproporcional o território em contenda para a formação dos dois estados, o israelense e o palestino.
A medida foi uma exagerada concessão aos sionistas, que ficariam com 56% de uma área com cerca de meio milhão de judeus e 438 mil palestinos, enquanto a nação palestina ficaria com 42% do território, englobando 818 mil palestinos e apenas 10 mil judeus.
Ou seja, a tática sionista de montar vilas muito afastadas umas das outras, para fazer com que a ONU lhe concedesse a área que ficasse entre elas, dera certo.
Com isso, os árabes, que queriam mais tempo de análise da realidade populacional, retiraram-se da mesa de negociações.
Os judeus radicais, embora tivessem ganhado de presente uma área maior que a que seria razoável, vibraram com essa saída árabe, e na verdade só aceitaram ficar com os 56% porque tinha a esperança, a intenção, de expandir ainda mais suas fronteiras no futuro não muito distante – Ben-Gurion:... As fronteiras "serão determinadas pela força, e não pela resolução" das Nações Unidas.
Durante as ações de tropas israelenses contra vilas palestinas, a ONU preferiu cruzar os braços, apesar dos constantes alertas de seus funcionários na região, de que os palestinos estavam sendo expulsos de suas casas "por força ou ameaça".
Preferiu dar crédito ao embaixador de Israel na organização, Abba Eban, que reconheceu que os refugiados eram um "problema humano", mas da responsabilidade de ninguém em especial.
Também por conta do lobby israelense, as Nações Unidas, na época, criaram um corpo exclusivo para lidar com os refugiados palestinos, ao invés de empregarem a Organização Internacional para Refugiados, a mesma que prestava assistência aos sobreviventes judeus do Holocausto, o que poderia levar a opinião pública a comparar a violência israelense com a nazista, verdadeiro sacrilégio.

Voltar ao início desta página

A guerra suja

No final da década de 30, a liderança judaica já havia levantado fartas e minuciosas informações sobre as terras e o povo palestino dentro da área que planejava incorporar a uma "Grande Israel".
Esse banco de dados seria usado quando da limpeza étnica, que foi mais intensa nos meses do final de 47 e início de 48.
"Quando a missão acabou", escreve Ilan Pappe, "mais da metade da população palestina nativa, próxima de 800 mil pessoas, havia sido desabrigada, 531 vilas destruídas, e sete áreas urbanas esvaziadas".
Um exemplo típico do modus operandi do terror israelense pode ser encontrado ao analisar o caso da localidade de Kishas:
"Kishas era uma pequena vila com umas poucas centenas de muçulmanos e uma centena de cristãos, que viviam pacificamente em uma única localidade topográfica (...) Tropas judaicas atacaram a vila em 18 de dezembro de 1947, e começaram a explodir casas ao acaso na calada da noite, enquanto os ocupantes ainda estavam em sono profundo. Quinze moradores, incluindo cinco crianças, morreram no ataque. O incidente chocou o correspondente do New York Times, que acompanhou de perto o desenrolar dos eventos. Ele pediu uma explicação à Haganá - uma das facções mais violentas do movimento sionista - que primeiro negou a operação. Quando o insistente repórter não deixou passar, ela finalmente admitiu sua existência. Ben-Gurion publicou um dramático pedido de desculpas, defendendo que a ação não havia sido autorizada, mas, poucos meses depois, em abril, ele a incluiu numa lista de ações bem sucedidas." - (p. 57 - The Ethnic Cleansing of Palestine).
O leitor de The Ethnic Cleansing of Palestine ficará surpreso ao perceber a espantosa semelhança entre as ações violentas de Israel de hoje com aqueles da década de 1940.
Se tínhamos então a presença do militante sionista fanático que explode bombas no meio de populações civis, mesmo expediente usado hoje por extremistas árabes, que se permitem explodir junto com a bomba, veremos também como surgiu a defesa de retaliações militares desmedidas e imorais ante qualquer provocação ou demonstração de resistência.
Ben-Gurion, sempre ele, registrou certa vez em seu diário as seguintes palavras:
"Há agora a necessidade de uma reação forte e brutal. Precisamos ser precisos quanto ao tempo, lugar e quanto àqueles que atingimos. Se acusamos uma família, temos que atingi-la sem piedade, mulheres e crianças incluídas. De outra forma, não será uma reação efetiva. Durante a operação não há necessidade de distinção entre culpados e não-culpados." - (p. 69 - T.E.C. of P.).
É sempre bom citar as pérolas de Ben-Gurion, não por malícia, mas porque assim se desfaz um outro mito, o de que os excessos israelenses foram a exceção, atos condenados pelos bem-intencionados líderes do movimento de "independência". Não, os atos sórdidos foram a regra, idealizada, programada e executada com o total aval dos chefes militares e políticos.

Voltar ao início desta página

Ontem e hoje

Alguém em nossos dias que limite seu conhecimento do que acontece no planeta às seções de Mundo dos jornalhões vai achar que a invasão do Iraque pelos Estados Unidos de George W. Bush em 2003 teve de fato a ver com os ataques de 11 de Setembro de 2001.
Pensará também que o bombardeio indiscriminado de áreas habitadas no sul do Líbano por parte de Israel, em 2006, teve mesmo a ver com o sequestro de dois oficiais de seu exército por um grupo terrorista. O ambicioso sonho em anexar a parte sul do Líbano à "Grande Israel" concretiza-se em atos de agressão direta desde 2001, 1982, 1981, 1978, 1948.
Do mesmo modo, massacres como os do campo de refugiados de Jenin, há seis anos, têm precedentes nos de Wadi Ara em 2000, Kfar Qana em 99, Sabra e Shatila em 82 (no qual Ariel Sharon teve grande participação), Galiléia em 76, Samoa nos anos 60, Qibya e Kfar Qassim nos 50, e nos de Khirbat Ilin e Hebron na década de 40.
Está tudo documentado nos arquivos militares israelenses explorados por estudiosos palestinos e, claro, por Ilan Pappe.
Esses não são os únicos links com o passado que o historiador israelense traça em seu indispensável livro.
A impunidade que mantém em seus postos militares culpados de crimes de guerra, quando não os promove, é uma realidade, agora e sempre.
Há um caso horrível, mas exemplar, como confirmou na edição de 29 de outubro de 2003 o diário israelense Ha'aretz, baseado na confissão dos próprios perpetradores, a imprensa israelense costuma ser muito mais crítica de seus governos do que o são os jornais ocidentais para com os mesmos: "... em 12 de agosto de 1949 um comando militar israelense raptou, na localidade de Nigev (hoje, no norte da Faixa de Gaza), uma garota palestina de doze anos de idade. Durante os dias seguintes, ela seria torturada e violentada por vinte e dois soldados e, finalmente, morta. A Corte instalada para fazer justiça aplicou uma sentença duríssima a um dos vinte e dois criminosos: dois anos de prisão."
O racismo também permanece latente em meios influentes da sociedade israelense.
Há uma angustiante preocupação dos líderes israelenses nacionais em relação ao "problema demográfico" do país, é cada vez mais alta a porcentagem de árabes em relação ao número de judeus, empecilho seriíssimo a um Israel puro, ou seja, majoritária ou exclusivamente judaico.
Esse "problema demográfico" às vezes chega mesmo a ser referido como uma "ameaça demográfica", e é aí que os habitantes não-judeus de Israel começam a realmente ficar preocupados com seu futuro, que não exclui uma nova limpeza étnica, abertamente defendida por partidos como o do radical Avigdor Liberman, que qualquer ano desses ganha uma eleição presidencial.
E não custa lembrar que em 2003 o Knesset, parlamento da nação que se gaba de ser "a única democracia da região", aprovou uma medida abertamente discriminatória, proibindo um palestino ou palestina de conseguir cidadania ou residência no país ao casar-se com um judeu ou uma judia.
Há ainda o caso do eterno drama da repatriação dos palestinos expulsos de suas casas, em seguida demolidas ou queimadas, não sem antes ter os bens devidamente saqueados para prover uma base material para os judeus vindos da Europa pós-guerra.
É claro que, sob o ponto de vista israelense, a origem do estado de coisas atuais está no ano de 1967, quando, segundo a história oficial, o país foi obrigado a partir para a ofensiva e conquistar territórios palestino, sírio, egípcio e jordaniano puramente para se defender do nascente movimento de resistência palestina.
Negando assim os crimes de 48, Israel sequer aceita discutir a repatriação, condição sine qua non para os palestinos – e também para a ONU, cuja Assembléia Geral assim decidiu em dezembro de 1948, no que foi solenemente ignorada pelas autoridades israelenses.
A cada dia que passa, fica mais difícil para a comunidade internacional montar um grande plano de retorno dos refugiados e seus descendentes, se é que o mundo ainda tem algum interesse nessa matéria.
É que, como parte do racismo que quer um estado judeu e ponto final, vilas e sítios de grande valor cultural e religioso para os nativos muçulmanos têm sido sistematicamente destruídos para dar lugar a assentamentos judeus ou, quando não, serem transformados em "florestas naturais".
Assim, as novas gerações de israelenses aprendem que esses são lugares sagrados e ancestrais... da cultura hebraica – um expediente que faria inveja aos responsáveis por apagar o passado na ditadura criada por George Orwell em 1984.
E então, há os "processos de paz".
Nos últimos capítulos de The ethnic cleansing of Palestine, há impagáveis páginas sobre esses processos, criados nos gabinetes do governo israelense e apresentados, sem ouvir o outro lado, à comunidade internacional (EUA, Inglaterra e União Européia), que prontamente os aceita, virando-se em seguida para os palestinos, na espera de que eles demonstrem alguma boa vontade.
Mas a respeito da seriedade de medidas como a retirada de assentamentos judaicos na Faixa de Gaza, ordenada pelo fanfarrão Ariel Sharon em 2005, basta citar o que dissera um ano antes o seu porta-voz Dov Weissglas ao jornal Ha'aretz:
"O significado do plano de retirada é o congelamento do processo de paz. E quando você congela aquele processo, você evita a criação de um estado palestino, e evita a discussão sobre os refugiados, as fronteiras e Jerusalém. Efetivamente, todo esse pacote chamado estado palestino, com tudo o que ele requer, foi indefinidamente removido de nossa agenda."

Daniel Lopes é estudante de jornalismo e colunista do site Digestivo Cultural.
Blog: www.danielslopes.com

Voltar ao início desta página

Bancarrota dos Estados Unidos?

Sua visão do mundo JAMAIS será a mesma depois destes filme!

Legendas em português: http://video.google.com/videoplay?docid=-2282183016528882906

Adendo: http://www.zeitgeistmovie.com/add_portug.htm

Original version: http://video.google.com/videoplay?docid=-594683847743189197

Addendum: http://video.google.com/videoplay?docid=7065205277695921912

Veja também o site Zeitgeist: http://www.zeitgeistmovie.com/

Visite o site http://halturnershow.blogspot.com/

Assista ao vídeo de Hal Turner em http://video.google.com:80/videoplay?docid=1954933468700958565&hl=es

Golpe estadunidense: O Amero é somente uma parte do grande golpe que os Estados Unidos planejaram! Escute este comunicado feito pelo então presidente Bush (pai) em 11 de setembro de 1991. Isso mesmo: 11 de setembro! Veja o vídeo em http://www.youtube.com:80/watch?v=Rc7i0wCFf8g

O plano do chip de controle da população via satélite já é realidade mundial... Planejado por quem? Veja o vídeo em http://www.youtube.com:80/watch?v=4PpMdTmVMpo&feature=related e também em http://www.youtube.com:80/watch?v=aVbHiWm4EOU&NR=1

Saiba mais sobre o golpe do Amero: http://www.youtube.com/watch?v=6hiPrsc9g98

QUEM PAGA A CONTA? CONFIRA: http://video.google.com:80/videoplay?docid=-7568664880564855303

Pelo menos o Brasil está mais preparado para a crise mundial e ainda tem capacidade para prover o mundo no futuro. Temos petróleo, gás, álcool, biodiesel e hidroelétricas nacionais. Não compramos nada em petrodólares. A crise energética mundial não é uma crise intransponível para o Brasil. A riqueza norte-americana é artificial e está pintada em papel (os dólares). A verdadeira riqueza brasileira não está pintada em papel, mas nas reservas minerais, na produção agrícola e na pecuária. Isto torna o Brasil praticamente imune à bancarrota financeira mundial. Commodities são reais. Dólares são virtuais.

Comentários de Tanios Hamzo

Blog do Bourdoukan

Voltar ao início desta página

Já escrevi mais de uma dezena de artigos alertando que o pior inimigo do judaísmo é o sionismo. Já escrevi também dizendo que foi graças aos acordos entre sionistas e nazistas é que teriam surgido os campos de concentração. E que a colaboração entre nazistas e sionistas atingiu tamanho grau de cumplicidade que até uma medalha foi criada para comemorar a ida à Palestina do enviado da SS nazista Baron Leopold Itz Edler von Mildenstein e de Kurt Tuchler, um dos líderes da Federação Sionista Alemã. De um lado dessa medalha havia a Estrela de Davi e do outro a Suástica. É claro que não foram poucas as ameaças recebidas, sempre acompanhadas de adjetivos que a boa educação não permite sua publicação. É inconcebível, me diziam, que sionistas e nazistas realizassem acordos, e muito menos medalhas comemorativas. Pois ao contrário do que pensam esses que só conhecem história através do cinema e da televisão, sionistas e nazistas eram, e continuam sendo, irmãos siameses. E os israelianos (governantes arianos de Israel), comprovam. Transformaram Israel num posto militar avançado a serviço do imperialismo; construíram o muro do apartheid; e possuem o maior campo de concentração do mundo onde estão confinados mais de três milhões e meio de semitas palestinos. Aos interessados, principalmente historiadores, sugiro a leitura dos sites anexados. E também, neste blog, carta aberta assinada por Albert Einstein e Hannah Arendt, além de outros intelectuais, protestando contra a visita de Béguin aos Estados Unidos e o nazi-fascismo em Israel.

Carta de Michael Moore ao povo dos EUA

No último dia 27 de novembro, o cineasta Michael Moore publicou, em sua página na internet ( http://www.michaelmoore.com ), uma carta dirigida ao Congresso e ao povo dos Estados Unidos. Nela, ele defende, entre outras coisas, que "a única coisa a fazer é cair fora do Iraque". Além de exigir a retirada total e imediata das tropas americanas de ocupação do Iraque, Moore também defende que o país árabe seja indenizado pela ocupação. Leia abaixo a íntegra da carta. "Amigos, Hoje (27/11) marca o dia em que permanecemos no Iraque mais tempo que aquele que levamos para combater na Segunda Guerra Mundial. É isso mesmo. Nós fomos competentes para derrotar a Alemanha Nazista, Mussolini e o Império Japonês inteiro em menos tempo que a única superpotência mundial gastou para tentar tornar segura a estrada que liga o aeroporto de Bagdá ao centro da cidade. E nós não conseguimos fazer isso. Após 1.437 dias, no mesmo tempo que levamos para irromper pela África do Norte, conquistar as praias da Itália, conquistar o Pacífico Sul e libertar toda a Europa Ocidental, nós não pudemos, após 3 anos e meio, conquistar sequer uma simples estrada e proteger a nós mesmos de bombas caseiras, feita de latinhas, colocadas em buracos nas rodovias. Sem contar que uma viagem de táxi do aeroporto até Bagdá, de 25 minutos, custa 35 mil dólares e o motorista não te dá sequer um mísero capacete para sua proteção. A culpa desse fracasso se deve a nossas tropas? Dificilmente. Não importa o quanto de tropas, de helicópteros ou de democracias nós cuspamos das nossas armas, nada irá "vencer a guerra no Iraque". Ela é uma guerra perdida. Perdida porque jamais teve o direito de ser vencida, perdida porque começou por homens que jamais estiveram em uma guerra, homens que se escondem atrás daqueles que foram enviados para lutar e morrer... Vamos ouvir o que o povo iraquiano está dizendo, de acordo com uma pesquisa recente feita pela Universidade de Martland: - 71% de todos os iraquianos querem os EUA fora do Iraque. - 61% de todos os iraquianos apóiam os ataques da resistência contra as tropas americanas. Sim, a vasta maioria dos cidadãos iraquianos acha que nossos soldados devem ser mortos e massacrados! Então, o que diabos nós ainda estamos fazendo lá? Vamos interpretar como se não tivéssemos compreendido a deixa? Existem diversos modos de libertar um país. Frequentemente os cidadãos se rebelam e se libertam a si próprios. Foi assim que nós fizemos. E você também pode fazer isso de modo não violento, usando a desobediência civil. Foi assim que a Índia fez. Você pode também fazer com que o mundo inteiro boicote o regime de um país até que ele caia no ostracismo e capitule. Foi isso que aconteceu com a África do Sul. Ou, você pode simplesmente esperar que eles cansem e caiam fora, cedo ou tarde, como as legiões do rei fizeram (Algumas só porque estavam com muito frio). Isso aconteceu no vizinho Canadá. O único modo que não funciona é invadir um país e dizer a seu povo "Estamos aqui para libertar vocês", enquanto eles não faziam nada para libertar-se. Onde estavam todos esses homens suicidas enquanto Saddam Hussein oprimia o povo? Onde estavam os "insurgentes" que plantam bombas nas estradas quando o comboio do maligno Saddam Hussein passeava por elas? E acho que o velho Saddam era um déspota cruel - mas não tão cruel a ponto de milhares arriscarem seus pescoços contra ele. "Ah não Mike, eles não podiam fazer isso! Saddam os mataria!" Sério? Você acha que o rei George não mataria quem se insurgisse contra ele? Você acha que Patrick Henry e Tom Paine tinham medo? Isso não os impediu de lutar. Quando dezenas de milhares de pessoas não têm a inclinação de sair às ruas e derramar seu sangue para remover um ditador, isso deve servir como uma boa pista de que eles não estão desejando participar de alguma libertação promovida de fora. Uma nação pode ajudar outro povo a remover um tirano (Foi o que os franceses fizeram por nós em nossa revolução), mas depois disso, você cai fora. Imediatamente! Os franceses não ficaram e nos disseram como deveríamos constituir nosso governo. Eles não disseram "não estamos indo embora porque nós queremos os seus recursos naturais". Eles nos deixaram à nossa própria sorte e nós levamos seis anos para fazer uma eleição depois da partida deles. E daí teve uma sangrenta guerra civil. Isso foi o que aconteceu e a História está cheia desses exemplos. Os franceses não disseram: "Oh, é melhor ficar na América, de outro modo eles vão se matar uns aos outros discutindo essa história de escravagismo". O único caminho que leva uma guerra de libertação ao sucesso é ter por trás dela o apoio de seus próprios cidadãos - e um numeroso grupo de Washingtons, Jeffersons, Franklins, Gandhis e Mandelas liderando a insurreição. Onde estão esses faróis da liberdade no Iraque? Essa é uma piada e tem sido uma piada desde o início. Sim, nós éramos a piada, mas com 655.000 iraquianos mortos como resultado da nossa invasão - segundo a Universidade John Hopkins - eu acho que a piada de mau gosto agora é deles. Pelo menos eles foram libertados, permanentemente. Por isso não quero ouvir nenhuma outra palavra sobre enviar ainda mais tropas (acorda Estados Unidos, John McCain está maluco!), ou sobre "realocá-las", ou esperar mais quatro meses para começar a "vencer o prazo" delas. Só existe uma única solução e ela é simples: retirada! Agora. Comecem hoje à noite. Vamos cair fora de lá o mais rápido que pudermos. Quanto mais pessoas de boa vontade e consciência não quiserem acreditar nisso, quanto mais mortes nós teremos para aceitar a derrota, nada poderemos fazer para reparar o dano que cometemos. O que aconteceu, aconteceu. Se você dirigiu bêbado, atropelou e matou uma criança, não haverá nada no mundo que você possa fazer para devolver a vida àquela criança. Se você invadiu e destruiu um país, lançando o povo a uma guerra civil, não há nada que você possa fazer até que a fumaça dissipe e o sangue derramado seque. Então, talvez, você possa acordar e ver a atrocidade que cometeu e depois ajudar os sobreviventes a tentar melhorar suas vidas. A União Soviética caiu fora do Afeganistão em 36 semanas. Saíram assim e tiveram perdas pesadas na retirada. Eles compreenderam o erro que cometeram e removeram suas tropas. Depois, veio uma guerra civil. Os maus venceram. Mais tarde, nós derrubamos os maus e tudo viveu melhor depois disso. Veja! No fim, a coisa funciona! A responsabilidade pelo fim dessa guerra cabe agora aos democratas. O Congresso puxa as cordinhas e a Constituição diz que só o Congresso pode declarar a guerra. O senhor Reid e a senhora Nancy Pelosi têm agora o poder para colocar um fim a essa loucura. Se fracassarem nisso, a ira dos eleitores recairá sobre eles. Nós não estamos brincando senhores democratas e se vocês não acreditam em nós, toquem em frente e continuem essa guerra por outro mês. Nós lutaremos contra vocês ainda mais forte que fizemos contra os republicanos. A página de abertura de meu site na Internet tem uma foto de Nancy Pelosi e Henry Reid, feitas a partir de fotos de soldados americanos que morreram lutando a Guerra de Bush. Mas que será a partir de agora a Guerra de Bush contra os Democratas, a menos que alguma outra rápida ação seja tomada. Essas são nossas exigências:

1. Tragam as tropas para casa já! Não em seis meses. Agora! Deixem de procurar um meio de vencer. Nós não podemos vencer. Nós perdemos. Às vezes se perde. Essa é uma dessas vezes. Sejam corajosos e admitam isso.

2. Peçam desculpas a nossos soldados e façam melhor. Digam a eles que nos desculpem porque eles foram usados para lutar uma guerra que não tinha nada a ver com a nossa segurança nacional. Nós precisamos assegurar que cuidaremos deles e que eles sofrerão o mínimo possível. Os soldados incapacitados física e psicologicamente receberão os melhores cuidados e uma compensação financeira significante. As famílias dos soldados que morreram merecem as maiores desculpas e precisam ser cuidadas para o resto das suas vidas.

3. Devemos nos expiar das atrocidades que perpetramos contra o povo do Iraque. Há poucos males piores que fazer a guerra baseados em uma mentira, invadir outro país porque você quer o que é deles e que está enterrado no solo. Agora muitos mais irão morrer. Seu sangue estará em nossas mãos, não interessa em quem votamos. Se você paga impostos, contribuiu para os 3 bilhões de dólares por semana que gastamos para levar o Iraque para o Inferno onde está o país agora. Quando a guerra civil tiver terminado, nós deveremos ajudar a reconstruir o Iraque. Nós não podemos nos redimir se não fizermos isso.

Por último, há uma coisa que eu sei. Nós, americanos, somos melhores do que as coisas que fizeram em nosso nome. A maioria de nós ficou estarrecida e zangada com o que aconteceu em 11 de setembro e perdeu a cabeça. Nós não pensamos direito e jamais olhamos um mapa. Porque somos mantidos na estupidez graças ao nosso sistema patético de educação e à nossa mídia preguiçosa, não sabemos nada de História. Nós não sabemos que somos as caras que financiaram e armaram Saddam Hussein por muitos anos, inclusive quando ele massacrou os curdos. Ele era o nosso cara. Nós não sabíamos o que era um sunita ou um xiita, sequer havíamos escutado essas palavras. De acordo com o National Geographic, 80% dos adultos do nosso país não sabem localizar o Iraque no globo terrestre. Nossos líderes jogaram com nossa estupidez, nos manipularam com suas mentiras e nos amedrontaram até a morte. Mas, no fundo, somos um povo de bom coração. Aprendemos devagar, mas a bandeira de "missão cumprida" nos atingiu de modo ímpar e cedo começamos a fazer algumas perguntas. Depois, começamos a ficar espertos. No último dia 7 de novembro, nós ficamos loucos e tentamos consertar nossos erros. A maioria agora conhece a verdade. A maioria agora sente uma tristeza e culpa profundas e uma esperança de qualquer coisa que seja feita, será melhor e colocará tudo nos eixos. Infelizmente, não é assim. Então precisamos aceitar as consequências de nossas ações e fazer o melhor para que o povo iraquiano possa até pensar em pedir auxílio a nós no futuro. Pedimos a eles que nos perdoem. Pedimos aos democratas que nos escutem e que saiamos do Iraque agora! Do seu, Michael Moore".

http://www.michaelmoore.com

Entendeu?

Voltar ao início desta página

April 26, 2007